תחומי פעילות
דיני עבודה
תחום משפט העבודה הוא תחום דינאמי ומרתק, המשקף ב"זמן אמת" התרחשויות חברתיות, כלכליות ופוליטיות. התמחותו של המשרד בתחום זה הביאה אותו להיות שותף למעצביה הבולטים של הפסיקה בתחום משפט העבודה.
עיסוקו של המשרד מתפרש על פני כל מגוון הסוגיות הכלולות במשפט העבודה האישי והקיבוצי, ולרבות התחומים המשיקים לו, ביניהם זכויות עובדי ציבור, נושאי משרה ברשויות השלטון (נשיא, שרים, ח"כים ושופטים), מכרזים, זכויות גמלאים ממקום עבודתם, דין משמעתי, וזכויות עובדים בהליכי הפרטה, פירוט והבראה.
בין פסקי הדין והנושאים הבולטים בהם טיפל המשרד בתחום זה ניתן למצוא:
- הטמעת זכות העובד לשימוע לפני פיטוריו - הבהרתם ואכיפתם של כללי השימוע הנאות, הרחבת זכות השימוע למעבידים "מעין ציבוריים", לפיטורי צמצום, וליחסי עבודה באשר הם.
ראו בין היתר: מרגלית אילת נ' שירות התעסוקה (1993), אייל קצב נ' מדינת ישראל (1996), ד"ר נטלי דוידוב נ' קופ"ח כללית (1997), רונית יעקבי נ' קופת חולים מאוחדת (1998), ד"ר אנטולי פוליאקוב נ' רשות הדואר (1998), ד"ר מיכאל שטרק נ' "משגב לדך" (2000), רחל כהן נ' החברה הממשלתית למדליות (2003). - חוזי בכירים בשירות הציבורי וסיומם - פרשנות חוזי בכירים והזכות להיות מועסקים בחוזה בכירים, מגבלות על פיטורי עובד בחוזה בכירים ועל אי-חידוש תוקפו.
ראו בין היתר: פרשת רינה זמיר (החלטת וועדת השירות בנציבות שירות המדינה - 1998), אילן עוזרי נ' רשות הדואר (1999), ראובן ליבר נ' רשות הדואר (1999), דליה ארצי נ' מדינת ישראל (2000), אהרון כהן נ' מדינת ישראל (2002), אדמונד סחייק נ' רשות השידור (2004). - החלטת הגמלאות לנושאי משרה ברשויות השלטון (נשיא המדינה ושאיריו)(תיקון) (2004) - השוואת זכות נשיא לנושאי משרה אחרים (שרים, שופטים, מבקר המדינה וכיו"ב) לקבלת גמלה מוגדלת בגין תפקידים ציבוריים קודמים.
- טיפול בתביעות מכוח סעיף 29 לחוק יסודות התקציב - בעקבות חקיקתו של תיקון 24 לחוק יסודות התקציב, אשר העניק סמכויות נרחבות למשרד האוצר בקביעת הסדרי שכר ופרישה חליפיים.
- זכויות עובדים בהליכי הפרטה, הבראה ופירוק - חברת צים, רשות השידור, חברת הצמיגים אליאנס, מכון גוטמן, בתי החולים "משגב לדך" ו"ביקור חולים", חברת "מבואות ירושלים".
- פרשת מאבטחי רוה"מ (2007) - פסק דין בבית הדין הארצי לעבודה, פסיקת פיצוי בהיקף של מיליוני ₪ בתביעת המאבטחים בגין אי תשלום שכר מינימום וחישובי שכר מוטעים.
- פרשת בכירי רשות הדואר (2010) - קבלת תביעת שלושה עובדים בכירים בגין פיטוריהם משיקולים פוליטיים. פסילת הפיטורים, חיוב בתשלום שכר ופסיקת פיצויים.
- פרשת פרופסור אבי ריבקינד נגד בית החולים הדסה (2012) - למניעת סיום כהונה כמנהל מחלקה, בשל הנהגת קדנציות.
משפט ציבורי-מנהלי
המשרד מטפל בהגשת עתירות לבית המשפט הגבוה לצדק ולבתי המשפט המנהליים בסוגיות שונות מתחום המשפט המנהלי והציבורי: פיקוח על בתי הדין לעבודה על ידי בית המשפט הגבוה לצדק, עצירת מינויים ופיטורים משיקולים פוליטיים, חוק חופש מידע, איכות הסביבה.
ראו, בין היתר:
- בג"צ אייזנברג (1993) - פסילת יוסי גינוסר לתפקיד מנכ"ל משרד השיכון.
- פרשת משפחת אזולאי נ' בנק איגוד (1995) - חובת בנק לגלות דוחו"ת ביקורת פנימיים.
- בג"צ אתר הפסולת דודאים (1998).
- בג"צ יעקב בוכריס נ' שר העבודה והרווחה (2001).
- בג"צ פרופ' יוחנן שטסמן נ' שר העבודה והרווחה (2001).
- בג"צ יעקב וידס נ' שר התקשורת ואח' (2003).
- עת"מ איגוד בתי אבות נ' משרד הבריאות (2002) - תלוי ועומד בבית המשפט העליון - גילוי מסמכים לפי חוק חופש המידע.
- בג"צ ועד עובדי המחקר במכון וולקני נ' מדינת ישראל (2003) - אכיפת הסדר מינוי מנהל מינהל המחקר החקלאי במכון וולקני.
- בג"צ קירשנבאום נ' רשות השידור (2004) - קיום הסדר פרישה לגמלאות של מנכ"ל רשות השידור.
- פרשת מפעל הפיס ובכירי עיריית בת-ים (2007), הסדרת החזרי הפרשי שכר בעקבות החלטות הממונה על השכר במשרד האוצר, לפי סעיף 29 לחוק יסודות התקציב.
- בג"צ קלפנר ואחרים נגד רשות הדואר (2010) - פסילת פיטורים בשל שיקולים זרים.
תקשורת ומדיה
המשרד מייצג עיתונאים וגופי תקשורת בעריכת הסכמים ובהתדיינויות משפטיות.
בין היתר ייצג המשרד את רשות השידור בהליכים שונים אשר הוגשו כנגדה, גופי שידור שונים, וכן את חיים יבין (אישור חוזה העבודה עם רשות השידור בניגוד לעמדת אגודת העיתונאים ולעתירת ח"כ פורז), משה נגבי, רבקה מיכאלי, מוטי לוי, ארנון צוקרמן, אליעזר יערי, אדמונד סחייק ומוטי קירשנבאום.
- בג"צ בעניין עובדי ערוץ 10 (2011) - זכויות עובדים, בנושא העברת מקום השידורים (מחוזי ועליון).
השכלה גבוהה
המשרד שימש כיועץ המשפטי למועצה להשכלה גבוהה בין השנים 2004-1998. במסגרת זו ליווה המשרד את פעילותן השוטפת של מליאת המועצה להשכלה גבוהה וועדותיה, הן ביחס למוסדות ישראליים להשכלה גבוהה והן ביחס לשלוחות חו"ל, וכן טיפל וייצג את המועצה להשכלה גבוהה בהליכים משפטיים אשר הוגשו כנגדה בערכאות משפטיות שונות.
